产品对比
A级防火复合板与铝塑板、铝单板、石材对比表
| 性能指标 | A级防火复合板 | 铝单板 | 石材 | 铝塑板 |
| 阻燃性 |
A级防火复合板采用的是一种不燃的无机芯层，在极端高温下（1200℃)它不会引燃，助燃或释放任何有毒气体。真正的做到了暴露在火焰中的时候零坠落物及零蔓延，保证了防火性。 防火等级为A级。 |
铝单板主要采用铝合金原料，在高温650℃左右熔化。 | 石材的防火等级为A级。 | 铝塑复合板内芯主体材料是塑料，防火等级B1级，在高温下会整块燃烧，同时塑料燃烧后会产生有毒气体及滴落物，容易引燃其它物体。许多国家已开始禁止使用。 |
| 导热性 | A级防火复合板采用无机芯层。经国家权威机构检测，内照射指数达到0.01(国家标准≤1.0)；外照射指数达到0.03(国家标准≤1.3)，具有很好的保温性能。 | 铝具有很好的导热性，因此铝单板不具备良好的保温功能。 | 天然石材，导热性高，传热导快，保温效果差。 | 塑料的导热系数较高，因此铝塑板的保温性能较差。 |
| 便捷性 | 我公司A级防火复合板具有安装方便的优势，可以根据现场具体施工情况进行调整，这样可以做到尺寸精确，系统施工便捷，普通工人能安装40m²/天，极大的缩短了工期，保证工程收尾迅速，节约成本。 | 铝单板制造工艺复杂，供货周期较长，锁边喷漆后，运到施工现场进行安装，并且不能实现现场切割，对施工图的准确度和精确性要求高，因此不但运输困难，而且成本也高。 |
石材主要为T码式和背栓式连接，需钻孔或开槽，钻孔或开槽处应力作用易引起破坏。 同时施工速度较慢，普通工人能安装5m²/天，这样导致人工成本增加，工期增长。 |
|
| 物理性 |
我公司A级防火复合板板材厚度为3mm、4mm、5mm等，无机芯层又具有很好的延展性和物理性，能做出各种造型，最小圆弧半径达到30cm。 A级防火复合板具有很高的强度，能抵御一定的冲击，震动和压力。 A级防火复合板自重轻，4mm的板材自重7.8kg/m²。 具有多层复合，不易变形。 |
铝单板一般采用AA1100纯铝板或AA3003的铝合金板，国内一般使用AA3003铝合金板。因铝单板具有内应力，安装后极易变形。 |
石材厚度较厚，比重大，因此每平米的重量重，这就相对提高了龙骨的要求，提升了成本。 石材的抗压、抗震、抗冲击能力差，易碎裂。 石材无法做出各种异形和造型，很难表达出设计师的理想和建筑物的特色。 |
铝塑板自重较轻，但是强度较低，抗冲击能力差。 |
| 美观性 |
A级防火复合板采用辊涂工艺，在辊涂过程中板面始终处于温度曲线的一点，无色差。 辊涂是一种受压印刷式涂装，整个涂装膜层及表面非颗粒状，无微孔，板面极其平整，表面十分光滑，污染物无法渗透，环保美观，长时间不易褪色变形。 |
铝单板采用喷涂工艺，在喷涂过程中板面始终处于温度曲线中，易出现色差。喷涂是一种静电浮吸涂装，整个涂装膜层及表面是颗粒堆积而成并有微孔，板面只能做到较为平整，表面较光滑，同时也容易被污染，表面难清洗，并易褪色变形。 | 颜色受自然原因限制，色调单一，两块石材之间有明显的色差，板面随时间久远易褪色。 | 铝塑板的内芯主要材料为塑料，长时间的热胀冷缩容易引起鼓包、开裂，影响美观。 |
| 节能环保 | 我公司A级防火复合板采用无机芯层，没有辐射，绿色环保。 | 铝为不可再生资源，数量有限，生产过程为高能耗、高污染，国外被淘汰产品。 | 石材成分复杂，内部含有各种金属元素，辐射较严重，主要是氡元素。 | |
| 整体性价比 |
主材价格有优势。 龙骨等辅材要求低，能节约成本。 施工快速便捷，降低人工成本。 工期较短，工程收尾迅速。 |
主材价格稍高。 后期能回收折旧，有一定的残值率。 |
主材价格相对较高。 龙骨辅材要求高，成本也随之提升。 施工较复杂，人工成本增加。 工期较长，工程竣工慢。 易脱落，安全性差。 |
铝塑板整体造价较低。 |
防火性能对比
燃烧温度1200℃时A级防火复合板与市场几种常用板材的对比。
